Форум владельцев Volkswagen Passat B2

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум владельцев Volkswagen Passat B2 » Автоправо » Проезд нерегулируемых пешеходных переходов ‡Может кто толком обьяснить


Проезд нерегулируемых пешеходных переходов ‡Может кто толком обьяснить

Сообщений 31 страница 60 из 82

31

eremite написал(а):

Пешеход пересекает ЛЮБУЮ из полос твоего направления - ты останавливаешься и пропускаешь. Пересекает встречку - пофиг на него (если конечно ему до твоего направления не 1-2 шага осталось).

Вот так деньги и уходят. Не важно где он ступил на переход, за 1 метр или за 20 - ты обязан остановиться и ждать пока он перейдёт.

0

32

из полос твоего направления

из пункта 14.1 имхо это не следует,

две полосы моего направления, я еду в правой за его спиной...пешеход не "изменил направление движения или скорость" нарушения нет! или как?

А как думает ГИБДД?

0

33

lenandrey написал(а):

Не согласен!!!  Часто бываю в Москве, где рядов более четырёх. Посмотри ютуб,там всё видно. Да, там переходы регулируемы. Большинство сбитых пешеходов на 2-х рядах в одном направлении потому, что задний не видит пешехода за впередиидущим. Нас заставляют просто тормозить перед переходом.Ничего более.

а если я не приторможу - то какое наказание будет ? ))
нормальные люди просто ставят знак   перед переходом  ( напремер 40 км /час или меньше ) а не принимают закон который можно выворачивать наизнанку ( как угодно  ментам )
например  - нерегулируемый переход  на М4  - стоит знак 70 , в засаде - менты . поневоле скорость сбрасываешь .

Отредактировано elektro (27.11.2014 23:47)

0

34

Смысл в том, что ты не должен проехать переход раньше впередиидущего. И всё.

0

35

Dgippo1 написал(а):

две полосы моего направления,

Давайте уж тогда разберёмся с полосами и рядами. Как-то не поймём друг друга.

0

36

вот нашел вот такие комментарии

Неопределенное в Правилах требование "пропустить" изменено на определенное "Уступить дорогу". Теперь можно однозначно говорить, что не имеет значения в каком месте на пешеходном переходе находится пешеход.

то есть о чем я и говорю- не изменил пешеход "траекторию и скорость" нет нарушения.... но таки как оно будет на деле...

0

37

Dgippo1 написал(а):

из пункта 14.1 имхо это не следует,

Как раз на этом месте все и платят деньги.  Пешеход ступил на переход, который проходит через две полосы движения.  :D

0

38

lenandrey написал(а):

Смысл в том, что ты не должен проехать переход раньше впередиидущего. И всё.

какого из трех полос ?  ))  и мне очень видать в потоке - где там знаки пешеходный переход  , да обычно еще и не освещенный . закон  такой не должен жить вообще , у него еще есть продолжение  - все спецмашины , судьи и прокуроры  , менты  не должны его придерживаться - то есть смело давить  пешеходов и ничего им за это не будет !

0

39

lenandrey

Давайте уж тогда разберёмся с полосами и рядами. Как-то не поймём друг друга.

Многие считают, что понятия «полоса движения» и «ряд движения» являются синонимами. В действительности речь идет о разных, хотя и сходных, понятиях. Для того чтобы избежать недоразумений, эти понятия следует различать. Определение первого из них содержится в Правилах. Полоса движения – это любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой, имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд. Что же касается второго понятия, то вот какое толкование дает ему один из ведущих специалистов по правилам дорожного движения: так как по действующим нормам полоса движения создается шириной 3–3,75 м, то автомобили на них располагаются только в один ряд. Мотоциклы же смогут проехать по одной полосе в два-три ряда и это не будет нарушением.

0

40

Ни разу в жизни не слышал о том, чтобы кого-то наказывали за то, что он не остановился, когда пешеход ступил на встречку и ему до нашего направления еще две полосы топать. И в автошколе так же учили. Может, это у нас в Тамбове гайцы такие лояльные? Ну да ладно. Что в пункте 14.1 изменилось? Ничего. Просто слово "пропустить", которое в ПДД нигде не растолковывается, заменили на "уступить дорогу".

0

41

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

4.6. Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).

4.7. При приближении транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета (синего и красного цветов) и специальным звуковым сигналом пешеходы обязаны воздержаться от перехода проезжей части, а пешеходы, находящиеся на ней, должны незамедлительно освободить проезжую часть.

0

42

Не очень внятное разъяснеие. А что об этом говорят правила? Чуть опоздал. Я про полосы и ряды.

Отредактировано lenandrey (28.11.2014 00:05)

0

43

elektro написал(а):

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

4.6. Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).

4.7. При приближении транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета (синего и красного цветов) и специальным звуковым сигналом пешеходы обязаны воздержаться от перехода проезжей части, а пешеходы, находящиеся на ней, должны незамедлительно освободить проезжую часть.

На практике ты обязан предусмотреть,  что чел оценил обстановку, оценил твою скорость, свои возможности и протестировал твои тормоза  :D В результате ты всё равно виноват.

0

44

"Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.

Ряд в ПДД  не имеет толкования

0

45

eremite написал(а):

наказывали за то, что он не остановился, когда пешеход ступил на встречку

Как раз за это гайцы деньги и берут, поскольку в правилах так и написано - пешеход ступил на переход, и не важно на встречной полосе или на твоей.

0

46

.

Отредактировано lenandrey (28.11.2014 01:06)

0

47

elektro написал(а):

какого из трех полос ?

Так они и не пишут в какой полосе. Неважно. Знак ты обязан видеть вне зависимости от количества рядов, машин, фур и т.д. Ты должен снизить скорость и остановиться если впереди остановились. Эти изменения правил для мажоров. Мы это и так всегда делали. Для нормальных водил ничего, собственно, и не изменилось. Просто судам теперь проще работать.

Отредактировано lenandrey (28.11.2014 01:02)

0

48

маленькая поправочка :наказание за обгон на переходе  - лишение прав.  так закон хороший значит ?  :mad:

0

49

к стати да- на незнакомой трассе предугадать что за 300метров будет зебра(а знаки давно сломанны) невозможно.... а в таких местах и будут стоять "доблестные сотрудники ГИБДД"

0

50

Не большой так сказать нюансик ;)

Пункты 14.1 и 14.2 изложить в следующей редакции:
"14.1. Водитель  транспортного  средства,  приближающегося  к
нерегулируемому  пешеходному  переходу*,  обязан  уступить  дорогу
пешеходам,  переходящим  дорогу  или  вступившим  на  проезжую  часть
(трамвайные пути) для осуществления перехода.


Если брать чисто букву закона то  пропускать ОДНОГО пешехода совсем не обязательно ;)  в ПДД четко написанно пешеходам- (Дательный падеж множественного числа)

0

51

Ну это уже перебор :D

0

52

ни какого перебора! четкая формулировка! и попытки сказать что " имеются ввиду ВСЕ(ну вообще все)пещеходы несостоятельна!, аргументирую :

"14.1. Водитель транспортного  средства,  приближающегося  к
нерегулируемому  пешеходному  переходу*,  обязан  уступить  дорогу
пешеходам,  переходящим  дорогу  или  вступившим  на  проезжую  часть
(трамвайные пути) для осуществления перехода.


Водитель- в единственном числе! а значит если б фраза подразумевала ВООБЩЕ водителей и ВООБЩЕ пешеходов то выглядела она б следующим образом:

"14.1. Водители  транспортных  средств,  приближающихся  к
нерегулируемому  пешеходному  переходу*,  обязаны
  уступить  дорогу
пешеходам,  переходящим  дорогу  или  вступившим  на  проезжую  часть
(трамвайные пути) для осуществления перехода.

Так что все однозначно!

P.S.
Я канешно понимаю что бред, но таки закон не должен позволять двояких толкований.... Ведь что не запрещено то разрешено...., а у нас что ни закон или правило так можно вывернуть как хочешь....что сложно сформулировать правило ОДНОЗНАЧНО?!
скажем так

"14.1. Водитель  транспортного  средства,  приближающегося  к
нерегулируемому  пешеходному  переходу*,  обязан сбросить скорость и   остановившись пропустить
пешехода,  пересекаю его полосу движения, если  полосы не обозначены то переходящего его сторону дороги,  другие полосы и встречное направление имет право продолжать движение .

0

53

Различайте определения терминов обгона и опережения по ПДД
Обгон на автомобиле по ПДД отличается от опережения тем, что всегда совершается с выездом на полосу встречного движения. Такой выезд подразумевается в случаях, когда встречное движение вам не создаёт помех, подобный манёвр позволяет вам совершить соответствующая дорожная разметка, дорожные знаки не запрещают обгон. При этом того, кого вы обгоняете вы всегда проедете от вас справа, включив левый указатель поворота и вынырнув из-за обгоняемого вами автомобиля влево на встречную полосу в нужный момент.

на пешеходном переходе и та обгон запрещен  - там идет сплошная разделительная
движение  по своей полосе  - это опережение .но наши уже пытались развести  человека на лишение прав ))

0

54

уроды!!!

0

55

elektro написал(а):

маленькая поправочка :наказание за обгон на переходе  - лишение прав.  так закон хороший значит ?

Так в изменениях и нет слова -обгон, поскольку ( как ты пишешь) он и так запрещён. Наверно им нужно было написать  - запрещено опережение... Но решили сформулировать таким образом, чтобы было понятно. Т.е. тормозят впереди -тормози, остановились-останавливайся. Я раза три-четыре наблюдал ситуацию,  когда пешеход успевал остановиться и спасти свою жизнь. И один раз когда не успел. Я, наверно, всё-таки приторможу и поеду дальше, чем не останавливаясь уеду на поселение года на 3-4...

0

56

lenandrey написал(а):

Так в изменениях и нет слова -обгон, поскольку ( как ты пишешь) он и так запрещён. Наверно им нужно было написать  - запрещено опережение... Но решили сформулировать таким образом, чтобы было понятно. Т.е. тормозят впереди -тормози, остановились-останавливайся. Я раза три-четыре наблюдал ситуацию,  когда пешеход успевал остановиться и спасти свою жизнь. И один раз когда не успел. Я, наверно, всё-таки приторможу и поеду дальше, чем не останавливаясь уеду на поселение года на 3-4...

нет брат - ты не понял  изменений ))   теперь опережение на пешеходном переходе называется обгоном ( даже на пустом  без пешеходов )
http://www.youtube.com/watch?v=JQv0RtOvVtU

0

57

еще раз - ПДД :
"Обгон" – опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
изменение :
обгон на пешеходном переходе запрещён независимо от наличия на нём пешеходов.

токование  -на пешеходном  переходе  опережение вдруг становится обгоном .
если еще не смешно , то у нас повальное увлечение  -менты в засаде и пытаются писать на лишение прав . урожай у них очень даже неплохой ( в деньгах )

0

58

elektro написал(а):

теперь опережение на пешеходном переходе называется обгоном

Да где это написано? Никто не менял понятия обгон.  Я не выезжаю на встречную,  а еду по своей полосе.То что показали корреспонденты - это их понятие изменений и не обязано считаться истиной. Тот манёвр , который они показали вероятно будет считаться нарушением, но это не обгон.

Отредактировано lenandrey (01.12.2014 23:20)

0

59

lenandrey написал(а):

Да где это написано? Никто не менял понятия обгон.  Я не выезжаю на встречную,  а еду по своей полосе.То что показали корреспонденты - это их понятие изменений и не обязано считаться истиной. Тот манёвр , который они показали будет считаться нарушением, но это не обгон.

а зачем так  в законе  указали ?  масло масляное  - а патрульные толкуют  как им нравится . пока растолкование или опровержение не выйдет , много народу разведут . за сегодня один экипаж человек 40-50  потрамбовал . они под камерой стали  - все снято было . вот только их никто не расстрелял и не уволят даже ))

0

60

Тот манёвр , который они показали вероятно будет считаться нарушением

на основании чего?! водитель совершая перестроение(опережение) убедился что он не нарушает пункт
14.1. Водитель  транспортного  средства,  приближающегося  к
нерегулируемому  пешеходному  переходу*,  обязан  уступить  дорогу
пешеходам,  переходящим  дорогу  или  вступившим  на  проезжую  часть
(трамвайные пути) для осуществления перехода.

так как уступать дорогу некому...

P.S.

а патрульные толкуют  как им нравится . пока растолкование или опровержение не выйдет , много народу разведут . за сегодня один экипаж человек 40-50  потрамбовал .

так и будет и есть! мля почему не пишут ОДНОЗНАЧНО! без толкований!

Отредактировано Dgippo1 (01.12.2014 23:27)

0


Вы здесь » Форум владельцев Volkswagen Passat B2 » Автоправо » Проезд нерегулируемых пешеходных переходов ‡Может кто толком обьяснить